2016-03-15 20:20

　　15日，21世纪经济报道记者获悉，第二届 “3.15互联网金融消费者权益保护论坛”在上海召开。

　　盈灿咨询总经理、网贷之家首席研究员马骏在论坛上发表了《上海网贷平台安全运营情况报告》。他指出，上海网贷行业发展总体情况呈现出“低利率长期限”的特点，2013年到2016年间，上海问题平台比例呈下降趋势，且低于全国水平。涉案人数跟金额呈下降趋势，均优于全国平均水平。

　　2014年，上海市出现了25家问题平台，占上海市的3.9%，金额占比0.8%，到去年两个数字有了明显下降。

　　同时，网贷之家每月数据统计上海出现问题平台的数量基本与北京持平，涉案金额较少。到目前为止，上海涉案的是一家9000万的平台，当时运营了38个月。

　　“上海市的P2P平台数量在全国各省市排名第五，2月份成交金额在排第四，网贷余额在排第三位。”马骏指出。

　　此外，他强调要区分真正的p2p平台和线下理财公司，重点是看公司的资金流向。

　　截至目前，线下理财公司打着互联网金融或者P2P旗号出现，在线下疯狂的敛财，出事之后都会定性为非法集资。很多老百姓(41.800, 0.16, 0.38%)甚至监管机构无法分辨它和网贷平台的区别，导致一旦出现问题，可能波及真正意义上的互联网金融平台。

　　马骏表示，线下理财公司跟P2P相比，有几大方面的区别，首先，从交易方式来讲，一个正规的P2P平台，基本上交易流程，投资充值体现等等都是在互联网上完成。但对于线下理财的公司，绝大多数是通过现金或者POS机刷卡的形式来进行。

　　其次，就客户群体而言，真正网贷平台可能40%的投资人年纪在25到40岁之间，主要是75后到90后为主比较年轻的区间，但线下的理财公司的客户群体，基本上是一些50岁以上的年纪比较大的朋友。

　　第三，信息披露方面，这几年网贷平台做得相对比较好，包括现在监管层有意识地去要求平台信息披露，很多平台都会披露投资标的相应的证照，无形中提升平台造假成本。但线下平台不会明确的告知钱去了哪些地方。

　　相比P2P和线下理财的杀伤力，线下理财公司中，去年出现一些问题的公司，基本上以10亿级别甚至百亿级的金额，涉及的人数几万、数十万。而P2P平台里面，最大的是5个亿，人数在1万人以内。从监管层面来说，P2P造成的影响可能没有线下理财这么大。　　马骏认为，网贷平台上的风险有两类，第一类就是诈骗风险，上海去年出现60多家问题平台里面，可能有68%是纯粹诈骗的平台，这类型的平台存活的时间不会超过1个月，生命周期非常短暂，来不及监测的时候，它可能已经消失，这是比较难去监测风险的平台。但这类型的平台，可以通过初期的识别把它排除掉。比如说这类型的网站网页非常粗制滥造，团队履历是造假的，收益率超出想象，标的描述非常的模糊，大量的借款期限非常短的标的，这类型平台也不会有第三方存管的资管。

　　第二类是平台运营的风险，这类公司是真实存在的，也在运营的，你去所在地可以看到他的所在地，他的经营人。

　　马骏表示，通过风险预警系统可以判断平台的违约成本，可能平台股东的背景、团队的背景，它整体的资金实力，技术实力，还有信息披露的情况，是否详实、真实，去判断违约成本。

　　“同时，我们会判断它的基础风险，P2P平台基本上都是借款的业务，关注业务的质量，看看风控的水平，这里面可能有一点难度，看它的借款义务是不是分散，如果借款人高度集中甚至一个人，我们就称为自融了。”马骏如是说。“我们还有很多技术分析的手段，通过一些数据判断这家公司的成交量、人气、舆情的情况，资金净流入和流出的情况。”