文/杨俊杰,中国好案例(chinacase)创始人
在IT业,新产品战略越来越等同于公司战略了,尤其是每到下半年,各公司纷纷发布自己的新产品,你看,为了赶在苹果推出年度硬件产品之前,三星、腾讯、小米、联想、华为等知名公司都拿出自己的拿手好货,极力争抢诱人的大蛋糕。大大小小的美梦一直继续着该多好呀,可是“不和谐”的声音总是在“大家乐”时出现,突然被醒了,回归现实的丛林之中。
首先是微软刺痛了很多人的神经。微软正式开始全球1.8万人的裁员行动,其中被微软收购的诺基亚,其中国区手机部门裁员幅度高达九成,7月31日下午和8月1日的上午,诺基亚北京研发中心均爆发员工反对微软大规模裁员的抗议活动。作为曾经的手机业世界巨头,诺基亚的没落令人叹息。
其次是索尼。索尼8月1日宣布即将在8月29日前后正式从伦敦证交所退市,索尼从2009年开始亏损,业务调整、裁员、出售业务资产和物业,仍难挽败局,索尼发布截至2014年3月底的业绩,索尼出现巨亏,亏损额度高达1284亿日元。
让人不安的信息还有来自于三星电子。三星电子发布了2014年第二季度预计财报,其中营业利润为7.2万亿韩元,同比大幅下降24.5%。销售额为52万亿韩元,同比下滑10%。这也是三星电子连续三个季度营业利润下滑,其快速增长的势头受阻。
令人想不到的是联想集团也来凑热闹。联想集团董事长兼CEO杨元庆最近在联想中国区的高管会议上,特别作了一次内部讲话,主题是《如果你不主动变革,你就会被变革》。内部讲话“被”流传后,多数人只对“联想未来营收目标、孵化新业务、从卖产品向经营客户转变”等来作赞扬式解读,又一波免费的正面宣传,主题虽以变革为名但怎么看却像联想是在扬威的味道,因为在2103年度联想的“业绩处于历史最好水平,全球业务正处于一个强劲的发展态势”。
当业绩屡屡创新高,四面处处赞歌时,谁能想到巨无霸微软急转直下,走下坡路的势头丝毫不能扭转?如果说因受日本国内经济不振的影响,让作为“技术立国的日本”象征的索尼逐渐没落,让人觉得不奇怪的话,那么,谁能想到全球手机老大诺基亚倒下会那么快?
现在正得意无比的联想,会不会走上诺基亚们的路?
审视联想的新角度
对联想的研究很多,绝多数是颂扬,少数是看衰,更少部分是批评。这里不作大而全的剖析,只从几个维度来看联想面临的挑战,以及与联想争夺蛋糕时有什么好机会
我用“一核心,一根据地,四优势”来描述联想: 一核心:就是以PC个人电脑业务为核心,联想从起家到现在的“PC+”多元业务,都是围绕着PC来展开的,目前联想已经成长为全球最大的PC厂商;
一根据地:就是以中国市场为根据地,用杨元庆的话来说就是:“一直以来,中国业务都是全球业务的核心和中流砥柱,尤其是在利润方面做出重大贡献。中国业务不仅为公司拓展海外市场提供了足够的资源(财务资源和人才资源),也是新业务的试验田、孵化地。”
四个优势:就是“销售能力、低运营成本、品牌,媒体传播”,怎么理解?联想从代理起家,销售能力就是与生俱来的基因,变成强项不奇怪,尤其在渠道和政府资源上远超对手;低运营成本就是在运营上特别是控制成本的能力很强,体现了联想的内部管理能力,这一点联想并购IBM的PC业务过程中体现更明显,降低成本就是创造利润;联想在品牌上的优势不是说“Lenovo”这个品牌,而是“联想”这个企业品牌,作为民族知名企业,“联想”从国家到地方都给予关照,各类媒体的报道,高曝光让“联想”品牌带来生意并影响销售;而“媒体传播”是指联想主动性的传播,联想控制媒体的能力很强,一方面能低成本地让自己想传播的各种信息、推广很快地让公众知晓,另一方面也有效地控制和管理各种负面信息。
“一核心,一根据地,四优势”直指联想赖以成功的要素,有别于联想官方的总结,我们接下来的分析会用到。
需要指出的是,联想的优势不是靠推出新产品来取胜,这话可能让联想不爽,但是,我们看到联想每年都推出多款新产品,可这些产品与竞品相比,差异并不大,更为关键的是,没有看到用户体验好出竞争对手一大截的联想产品。优势是与对手相比较之后而得出的,不是单方的自吹自擂。做营销的都知道,企业每年卖出许多产品,很多时候靠的就是渠道的惯性推力,而并不意味着这个产品非常好,建立一个立体庞大的渠道是销售上量的保证。
我们先简要了解一下联想的业务构成以及业绩构成。
根据联想的最新架构,联想的业务分为4块:PC业务、企业级业务、移动业务、云服务业务,其中,PC业务负责Lenovo、Think两个品牌的个人电脑产品;移动业务负责智能手机、平板电脑、智能电视等;企业级业务负责服务器和存储器;云服务业务主要包括:优化Windows等基于PC的体验和服务,应用商店、游戏中心、乐安全、设备协同、个人数据管理等个人云服务,企业云存储、教学云服务等企业云服务,虚拟运营商、视频通话、智能配件等互联网服务。
联想集团在2013/14财年,全年营收387.07亿美元,全年净利润为8.17亿美元,其中,个人电脑及相关业务的收入为318.35亿美元,同比增长7%;移动设备的收入为56.57亿美元,同比增长86%,其他产品及服务的收入为12.15亿美元。而在4大区域市场中,中国区贡献了大部分的利润。
联想集团2013/14财年四大区域市场的收入构成
| 各区营业收入 | 各区经营利润 | ||
营业收入 (亿美元) | 占整体收入的比例 | 经营利润 (亿美元) | 比上年增长 | |
中国区 | 147.2 | 38% | 7.88 | 22% |
美洲区 | 81.3 | 21% | 0.69 | (下降) |
亚太区 | 61.8 | 16% | 1.09 | 74% |
欧洲/中东/非洲区 | 96.7 | 25% | 1.88 | 61% |
从利润的角度,中国区和新兴市场是联想获取收益的战略要地。从业务的角度,让个人电脑业务快增长已经是勉为其难,移动业务的爆发是亮点,其他业务还需培育。
颠覆PC行业的机会来了!
2013年对联想意义重大,联想终于超越惠普,夺得了全球个人电脑市场的冠军宝座。
市场研究公司Gartner调查显示,个人电脑行业萎缩速度已经加快,2013年全年全球PC出货量同比下降10%,创下有史以来最大跌幅!这几年来,全球各PC厂家因PC市场下滑都在进行战略转型,行业转型带来的冲击波,让联想看到好机会,联想趁机扩大PC市场份额,成为全球个人电脑行业老大,另外,其智能手机在中国市场也获得快速增长,联想实现逆势增长。
联想有什么秘诀呢?在平板电脑和智能手机的冲击下,PC行业萎缩,低毛利的个人电脑产品市场竞争越来越激烈,靠不断扩大产品销量的发展模式已经不适合,所以,对运营成本比较高的国外厂商,惠普、戴尔等不得不一边裁员一边转型,他们转向高利润的服务器和综合IT服务提供商也是没办法,在欧美市场,平板电脑、智能手机被苹果、三星等统治,没有太多空间(IBM更是在早在2005年把低端的PC业务卖给联想,2014年又把低端的X86架构服务器产品卖给联想);台湾PC厂商因台湾市场小只能做全球市场,而受全球市场萎缩影响,销量下降,在中国大陆市场又干不过联想,又缺少高利润的服务器产品,所以我们看到宏基、华硕等的发展境况比较惨。而索尼、三星则逐渐放弃传统PC市场。在这样的背景下,联想的优势体现出来了,一是占领了中国大陆市场这块PC需求仍旺盛的根据地,二是中国大陆市场的平板电脑、智能手机仍是群雄混战,中国企业信息化和电子商务、社交、云计算等互联网领域发展迅速,让服务器产品及服务的需求也快速增加,这些都有很大的市场空隙和发展空间;三是低运营成本的优势在这样的大背景下完全体现出来了,你为降低成本而收缩,我低成本不受影响还能扩张,创造进一步抢占市场份额的机会。
PC业务是联想的核心,这块业务若受到冲击,联想的境况将大为不妙。在2013年之前,PC行业可以用增长放缓或停滞来描述,而在2013这一年,已经直接体现为急剧下降了,真正的拐点出现。
每当某行业在急剧变革,就意味着商机,意味着颠覆竞争格局,意味着创新的商业模式。
构建一个“终端硬件+操作系统+应用软件”的生态系统是传统PC厂家转型的指路灯,简单来说就是维持原有PC业务作为立身之本,向服务器产品等企业级业务拓展,重点发展平板电脑、智能手机、智能家居、智能穿戴设备等智能移动终端,并扶持应用程序商店和手机支付等的发展。
摆在面前的道路有两条:一条是固守PC业,发展平板电脑,转型为综合IT服务提供商,就像惠普、戴尔当前的情况;另一条则除PC业之外,同时进入智能手机等移动终端业务,就像苹果公司的产品布局,联想选择的是这条路。
问题在于还有第3条道路,这条路属于新玩家,他们的路径是先进入智能手机、互联网电视或其他移动智能终端等业务,然后再进入平板电脑,甚至可能再切入笔记本电脑业务。像小米、乐视等公司。
不论路径怎么选择,首先大家都得面临如何应对软硬结合、一体化体验趋势的挑战。苹果最新引领的让个人电脑、平板电脑、智能手机、智能手表、智能家居等进行连接,各设备操作系统与操作系统实现交互甚至统一,以打造一体化体验的做法,深受顾客喜爱和认同。
大家知道,个人电脑用的操作系统与移动设备用的操作系统是不同的,当前主流的操作系统有3家:苹果、谷歌、微软。其中,苹果的桌面操作系统与移动操作系统都比较成熟,Mac OS与iOS的融合连接也领先一步,但只给自家用是封闭的;谷歌的移动操作系统Android已经开始能与苹果的iOS比肩,但其桌面操作系统ChromeOS发展得晚很不成熟;微软的桌面操作系统Windows的强悍不用多说,但其移动操作系统WP(Windows Phone)表现比较差。
原本,传统PC厂家的个人电脑主要是基于Windows系统的,移动智能设备都用微软的移动操作系统是比较自然的,然而WP不给力,其网上的应用程序的数量、品质、丰富程度都比不上谷歌,更不用说苹果了。无奈之下,各厂家纷纷并推出基于谷歌Chrome OS系统的笔记本电脑,走在前面的是三星,戴尔、惠普、联想等也不甘心示弱而跟进,根据预计,2014年将Chrome OS笔记本电脑占据全球PC市场5%的份额。Chrome OS与Android的融合进程才刚开始,但部分厂商已经有些等不及,为了让个人电脑与平板电脑、智能手机进行更好的连接和让体验一体化,能使用数量丰富的Android应用,甚至直接开发推出基于Android系统的电脑。
盯着Android PC的可不止传统的PC厂家,还有新玩家。
新玩家们的优势在于智能手机、平板电脑都用Android系统,能做到体验一体化,构建业务生态系统没有不同系统之间不能融合的问题,推出安装Android系统的个人电脑的做法已经让大家蠢蠢欲动,因为未来Android PC甚至可能取代Windows PC。这就意味着传统PC厂家的优势将完全失去,行业将重新进行洗牌,用互联网思维改造PC行业,机会来了!
互联网思维:让笔记本电脑也成大风口!
以小米为例,仅短短三四年时间,小米手机已经取得中国智能手机市场份额的第二名的成绩(21.4%),三星排第一(23%),苹果名列第三(16%),华为、联想、酷派、OPPO以及中兴分列4到8名。小米现在又进入平板电脑市场,今年新推出小米Pad,都是用Android系统,与联想等竞争对手在平板电脑市场直接交战,而其打造的小米生态圈已经成型:以MIUI作为生态系统的核心(目前的激活用户有 6500 万),产品从手机扩充到电视、路由器、耳机、平板电脑、移动电源、手环等,正在打造一个用硬件搭建的平台,而米聊、小米应用商店、游戏中心、主题商店、小米支付等软体平台也发展良好,对各互联网入口进行卡位的战法很有成效。
笔记本电脑市场会不会像手机一样被新玩家用互联网思维颠覆呢?答案是已经开始!
看看中国智能手机行业的竞争格局,互联网思维,创客化运营,真是一场混战。当谷歌的桌面操作系统Android化了,PC个人电脑仍是比较有利可图,如果采取类似于小米手机的做法,直接网络营销,马上就会对原有格局来个颠覆。
现在有一些尝试已经成功。海尔的PC业务做得很不好,但是,海尔内部的3个人的极客小团队推出雷神品牌游戏本电脑,不走渠道,直接通过京东在网上销售,半年时间就拿下了京东商城游戏本销量亚军,缔造了笔记本行业的“小米神话”。
小米做不做笔记本电脑已经不重要,PC这个市场已经开始被互联网思维撬动,“小米”模式将被更多的人移植过来,甚至可能掀起又一波“山寨”潮。现在是游戏本,下一个会不会是商务本?视频处理本?直播互动本……,而这些产品可能都来自新玩家!
这里有4个问题让传统PC厂家不安:
一是高质低价的好产品是杀手。通过传统渠道进行销售,这种模式让厂家必须保证渠道的利润才能扩张,导致市面上的个人电脑不是高价高质,就是低价低质,而高质低价的好产品却非常少。这就是机会。小米刚推出来时,为什么销售那么那么火?关键就是推出了高质低价的好产品,不到两千元的价格能买到比三、四千元还好的手机,市场反应能不好吗?
二是以极致方式打造爆款产品。传统的PC厂家以型号多品种多取胜,高、中、低端市场全覆盖,新玩家则用极致的精神,找到用户痛点,打造出爆款产品,一根针捅破天,用一款产品杀出重围。市场上游戏本电脑不少,但雷神牌游戏本完爆所有产品。很多的人都盯着手机、手环等产品,却没想到传统PC市场还有这么大的空间。用互联网思维改造传统行业,PC行业同样也有大机会!
三是通过电商来销售。渠道对传统PC厂家非常重要,这也是保证他们能继续攻城掠地的护城河之一,新玩家直接通过电商销售(包括官网直销),跳过了中间渠道这个环节,降低产品价格,引爆销售。传统PC厂家在渠道上的优势发挥不出作用,直接改变营销的游戏规则。
四是用户很容易接受新品牌新文化。在很多行业,品牌的作用很大。而打造新品牌需要花非常多的人力物力,而且还需要很长的时间。而现在情况已改变,用户关注的是这个产品怎么样,品牌有什么特别的含义,能不能让我情感认同。有时,老品牌反而是一种阻碍,新品牌更容易贴近用户。像雷神游戏本根本就没有打上海尔的LOGO,三、四年时间就让小米成为时尚的品牌,其他各行业也涌现出多少新品牌呀!所以,联想若仍想通过品牌上的优势来取胜,已经不那么容易。
对联想,中国市场根基很稳固只是表象,随着Android PC的兴起,群狼会开始出现,这将会严重影响联想在中国市场的利润,若做得不好,甚至根基都动摇:PC核心业务、中国市场的利润贡献。
联想:谁是我的主要竞争对手?
传统PC中的娱乐、上网、游戏、商务、消费购物、休闲等功能,越来越被平板电脑、智能手机的功能所取代,传统PC行业下滑已不可逆转,智能手机等移动终端成了争夺的焦点。即便是互联网公司,面临的最大挑战,也是向移动互联网的转型!
在PC厂家中,联想在智能手机上的布局实际上算挺早的,联想一度把苹果当作竞争对手,在2010年,联想推出“乐Phone”手机,联想集团CEO杨元庆在发布2009年财报时表示联想将把重点放在移动互联网业务,并宣称“乐Phone有信心一年之内在中国市场打败iPhone”, 柳传志更信心膨胀,他认为联想的最大敌人仍然是自己,而绝非苹果!
结果,乐Phone近3000元的价格,令人失望的产品体验,配以让柳传志认为已经“过度”了的营销推广,都不能改变惨淡的销量的冰冷现实。随后联想又推出“乐Pad”,称决心与苹果再背水一战,结果销量仍然惨淡。
经过反思,联想改变把苹果作为竞争对手的做法,而是瞄准三星电子,从单一产品策略改为产品组合的策略,即低端、中端、高端产品都覆盖,同时强化与运营商的合作,终于让智能手机在中国市场的份额冲进前5名。在平板电脑上,联想后来推出的Yoga平板电脑,因没有什么强的竞争对手,也获得了较好的销量。
联想采取产品全覆盖的策略,最终在低端市场表现比较好,小米则模仿苹果采取单一产品策略,先推出中端产品,随后才推出低端产品,并改变了靠单纯地销售硬件的赚钱方式:硬件低利润甚至倒贴,然后通过产业链的成本陆续下降和销量上的规模效应获得远期收益,以及生态链中的其他收益。小米的异军突起,不但让大家看到了中低端市场的机会,还学会不经过经销渠道、运营商渠道的战法,华为、中兴、酷派、一加、步步高等快速跟进,中国手机市场一下子风云变幻,联想早期建立起来的优势地位逐渐被侵蚀。
在国内平板电脑市场,如果不算苹果和三星,就还没有成气候的华为平板等产品,都不是联想的对手,而小米今年以来终于推出小米平板电脑,强劲的对手出现。
今年联想收购摩托罗拉移动后,杨元庆认为联想又具有了向苹果、三星挑战的实力。联想一度把苹果、三星作为竞争对手,可没想到,不论是传统PC,是平板电脑,还是智能手机,甚至是低端的服务器产品,与联想在国内市场进行直接产品麓战的,才是主要竞争对手,联想之前做传统PC是从国内打到国外,当前新市场竞争下却发现主要对手不是在国外,而是国内本土对手。
杨元庆是感受了压力:“在过去的两年里,中国业务在增长上遇到了非常大的挑战,实际上我们没有增长,即使包括了手机,我们也是打平。这里有个人电脑市场萎缩、增长停滞的原因,有宏观经济的原因,但是凡事都是事在人为,我们更多的还是要检讨自己。”
产品决定生死
我们先来看一下三星电子。三星电子在2012年、2013年表现非常抢眼,2012年度,三星电子全年销售额为201.1万亿韩元,增长21.9%,营业利润29.05万亿韩元,增长85.7%;2013年度,三星电子全年销售额为228.42万亿韩元(约2089亿美元),增长13.59%,营业利润为36.77万亿韩元(约272亿美元),增长26.37%。没想到进入2014年,三星电子如今是连续三个季度业务利润持续下滑,强劲增长势头遇阻,原因是在中国以及欧洲市场面临剧烈的竞争,尤其是中低端手机销售不顺畅。
在业绩上,联想集团2013/14财年里(截止2014年3月31日),全年营收387.07亿美元,同比增长14%;全年除税前利润达到10.14亿美元,上升27%,全年净利润为8.17亿美元,同比增长28.7%。
可以说联想集团2013/14财年的全年营收和净利润都超出分析师预期,这是在全球PC市场的持续低迷的情况下取得的,非常不容易,杨元庆对未来的发展也比较乐观:“我们的业绩处于历史最好水平,全球业务正处于一个强劲的发展态势,尤其欧美,已经建立了新的增长势头,成为新的增长引擎,各个区域的业务较以往更加平衡。”联想未来的发展真像杨元庆那样的判断吗?
早有专家指出,联想需要把注意力从“肤浅的”PC销售冠军转移到生存方向,因为传统的PC终会变为一个过时的产品。
联想的进一步的转型策略可以从杨元庆的讲话中看出,就是分别朝着企业客户方向、消费方向来发展,同时让业务模式从卖产品到经营客户的转变。
在国内PC市场,联想以近40%的市场份额遥遥领先,联想希望这些庞大的用户也能变成其手机、电视、路由器的用户,所以强调要从卖产品转变到经营客户,然而,最关键的不是营销模式,而是产品的创新能力和生态链,这两方面联想都做得差强人意,这才是最大的隐患。
三星出现颓势,主要原因不在营销上的竞争,三星本来就不怕竞争,三星2013年广告投入高达140亿美元,而苹果只为10亿美元,粮多怕谁呀?三星的问题是在这一两年的产品创新上表现不佳导致,同时缺乏生态链。诺基亚为什么倒下?主要是产品!我们不禁要问,下一个会不会是联想?
不过,杨元庆也是有危机感的,他担心新型互联网公司在智能手机领域里的冲击、快速成长的国产服务器厂商的冲击,担心这些冲击渐渐变大会影响到核心业务:“中国区在内、外部面临大挑战的情况下来谈再次创业,来谈创新,是非常及时和必要的。”
如今,从互联网到传统行业都在讲求打造好产品,当然,以用户为中心的当代产品观,与传统的不怎么考虑用户,更多以产品或技术为中心的过时产品观完全不同,从某种角度来说,产品就是战略,套用流行的说法,没有好产品的战略都是耍流氓!