一个印度公民在中国生活了两年半，得出一个结论——中国人比印度人辛苦多了。究竟辛苦在哪里？我们来看一下。

表面上看，中国比印度先进、富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕。从我在中国生活的两年半的所见所闻，知道中国人实际上比印度人要艰难得多、辛苦得多。

一、 印度农民没有苛捐杂税

印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不像中国地方有那么多官员要养活。印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的。要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕。中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫得太深，税赋太重。以占人口大多数的农民来说，印度农民比中国农民轻松得多。

二、印度人享有充分的流动自由

中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容为由像赶鸭子一样到处赶。

三、印度没有打砸摊主的城管

在印度，不会因为三轮车影响政府形象而被取缔，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格得多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。

四、印度人的工资水平高于中国

中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低得多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。

一些合资企业到中国办厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般吃苦耐劳的精神。

五、中国人民享受不到实惠

中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡村官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP很大一部分。

这种情况印度是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理牌”轿车，象国防部这样的强力机关连空调都没有。

这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。

六、印度没有那么多大盖帽

在中国大盖帽满天飞，印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能乱收费。

七、印度没有官员终身制

印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，下来后和平民一样。中国就不一样了，只要进了官场，除非因腐败被抓，否则国家要养一辈子，直到死为止。中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大得多。

八、印度没有中国那么多烂尾楼

在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、有多少资金耗在烂尾楼里，比登天还难。

九、印度实行全民医疗

“公费医疗”也称医疗，指国家对公民提供一种福利，代为支付医疗费用。发达欧洲国家英国、瑞典、瑞士、丹麦，都是全民医疗，一切费用国家全包。

美国、日本等国实行医疗保险制度，但是对于退休老人、穷人，则是医疗。牛逼如俄罗斯，只要是在俄国土地上的人，无论本国人外国人，一概医疗。

再看第三世界国家，印度人口大国，竟然也敢施行全民医疗制度，古巴、巴西和智利实行全民医疗保健制度，全民普及基本卫生服务，人均期望寿命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指标都位居世界前列。连朝鲜都是医疗，可是号称大国的中国，到现在医疗还是个梦想。

十、印度的国际生存环境好

中国目前基本上受到世界的围堵，而且这种围堵十分有效。现在中国虽然经济上有发展，但国际生存空间仍然恶劣。

而印度作为民主国家，与主要强国关系友好，也不存在武器禁运，所以印度的发展空间比中国好得多。

总结：在网上看到了中国网民的自高自大，作为印度人也有这个毛病。总的来说，印度人比中国人生活得自在，这一点中国人无法比拟。如果说印度人穷，主要是因为懒惰造成的，如果印度人有中国人这么勤劳，印度百姓肯定比中国生活好得多。