近日，新浪微博网友媒介评弹惊呼低稿酬几乎摧毁中国的自由撰稿人行业。他介绍说，在美国，千字稿费约合人民币至少4500元，《纽约时报》千字稿费超过人民币12000多元；欧洲报刊千字稿费合人民币4000—5000元；中国国家级报刊稿费千字100元人民币左右，且30年未变！随后，我才找出魏雅华先生的《低稿费给中国带来了什么》一文，觉得内容通俗易懂，而且提及的不少细节非常重要。

我们现在假设某一位财经自由撰稿人每月写一万字，而且一年当中有两个月假期，那么，他一年就可以正常工作十个月，总共写十万字。按美国的情况，他的年收入是45万人民币，也就是7.25万美元。而在美国，年收入在4万到20万美元之间的家庭都属于中产阶级的队伍。下来，我们看一下中国的情况，即按千字100元算，他的年收入是1万。在中国西部农村，现在一位年轻妇女年收入也有2万元，如果一年只工作十个月的话。而农村男人的年收入大概3万元，而且这几乎接近最低水平了。那么这样一对比，发现中国自由撰稿人的收入奇低，在农村也是贫困户，更不要说在城市生活如何艰难了。而且，在中国年收入10万，勉勉强强算中产阶级。如果按中国人均收入只有美国十分之一来计算，中国自由撰稿人的年收入至少应该是4.5万人民币。也就是说，中国的千字稿酬的合理价格应该是450元，而不是当下极度扭曲的100元。

为什么在中国政府口口声声说自己是市场经济的今天，这种价格会如此极度扭曲呢？我想天下人都知道，除了思想垄断，找不出其他原因。在中国，民间不能办报办刊，不能办广播办电视，只有全民所有制单位可以办。那么，在这个特殊环境下，中国就没有办法形成竞争性的思想市场。而没有竞争性思想市场的存在，创新思想从何而来？古人云，孤阴则不生，独阳则不长，故天地配以阴阳。而市场经济中供给和需求也是同样的道理，也就是说，如果需求被掐死了，供给离死也就不远了。所以，偌大一个中国，才会出现自由撰稿人的数量比大熊猫还稀有的奇特情况。范剑平先生认为，中国在传统增长模式下可腾挪的空间已经极其有限，各种增长潜力都要依靠触及利益和灵魂的大改革、真改革才能唤醒。经济管理的小改善解决不了问题，必须要政治家出手，让政府归位，让民众将权力关进笼子并掌握笼子钥匙，放手给市场、给企业、给百姓以创新空间。难怪，撒切尔夫人也告诫我们：“中国不会成为世界超级大国，因为中国今天出口的是电视机，而不是思想观念。中国的知识体系不能参与世界知识体系的建构，不能成为知识生产的大国。即使中国在快速的经济崛起，充其量也只能成为一个物质生产大国，但是在精神文化生产和创新乃至输出上仍然是个无需重视的小国。”我看，要实现中国梦，或打造中国经济升级版，创新的门必须打开。只有创新之门彻底打开，中国繁荣的竞争性思想市场才会出现。而只有思想上做到了“百花齐放，百家争鸣”，创新才会源源不断，中国的市场经济才会使中国崛起成为现实。

当下，看上去似乎是无关大碍的价格扭曲，实质上涉及的是中国健康发展的大问题。试问，自由撰稿人是什么？是严肃而理智的批判者，是发现社会弊病的医生，是我们前进的急先锋。而如果缺少或没有他们的身影，我们的耳朵就听不见，我们的眼睛就看不见，就成了聋子和瞎子。这样的话，如何发展？更进一步讲，自由撰稿人这个产业是我们不可或缺的免疫系统，而这个产业的萎缩或消亡，无疑将是中国最危险的事情。记得，席酉民先生在一篇短文中是这样论述的：何谓健康发展？这个我们几乎每天都在说的概念并无清晰的定义或界定。但若从发展的本意和有机体机理的类比来说，健康发展至少包括：可持续性、形成了自我保护和自动纠错的机制。换句话说，健康发展并不是不受病毒等环境因素的干扰，并不等于只能处于风平浪静的稳定和友好环境中，而是能够抵御病毒侵袭、排除干扰，甚至利用或转化有关影响因素，即使在恶劣的环境下也能维持相对稳定的发展。参照有机体的运行规律，实现健康发展的关键是形成具有自我纠错和保护的免疫系统（immune system）。免疫系统是肌体保护自身的防御性结构，广布全身，错综复杂，特别是免疫细胞和免疫分子在肌体内不断地产生、循环和更新。免疫系统具有高度的辨别力，能精确识别自己和非己物质，以维持肌体的相对稳定性。同时还能接受、传递、扩大、储存和记忆有关免疫的信息，针对免疫信息发生正和负的应答并不断调整其应答性。免疫系统功能的失调对肌体极为不利：识别能力异常容易导致过敏现象和反复感染；自我稳定能力异常，会引发自身免疫疾病；免疫监视功能降低，会使肿瘤有可乘之机。由此可见，免疫系统对健康起着举足轻重的作用。

总之，从自由撰稿人这个产业在中国的畸形状态而言，完全可以推断出中国离真正的市场经济还很远。试想，连正常的竞争性思想市场都建立不起来，何谈市场经济能够在中国繁荣兴旺？而没有真正的市场经济，无论是中国梦，还是中国经济升级版，不是离中国人越来越近，而是会越来越远！！！